Cover Showdown:Dick vs. Dick
Es ist wieder soweit. Wieder gibt es zwei Buchcover und wieder kann es nur einen geben. Diesmal Philip K. Dick vs. Philip K. Dick: The Three Stigmata of Palmer Eldritch
Ein toller Roman, der SF-Geschichte geschrieben hat und der bisher unzählige Male verlegt wurde.
Wie unterschiedlich die Cover sein können, seht ihr hier.
Und nun los. Um Kommentare wird gebeten!
3 Meinungen dazu
Emmanuel, 29. September 2010, 20:45 Uhr
Mir gefällt das erste Cover sehr gut. Regt die Fantasie an und macht Lust zum lesen. Alleine beim Betrachten des Bildes geht eine kleine Geschichte im Kopf los.
antimon, 30. September 2010, 7:20 Uhr
Das erste Cover ist natürlich der Hit. Super. Aber beim zweiten gucken ist auch das zweite nicht schlecht, es ist eine gute Illu. Beide passen irgendwie zum Buch, das obere ist eher so Perky Pet mäßig, das untere ist böse. Dick hat ja glaubich gesagt, der Roman sei über das ultimative Böse. Da ist das untere Cover auch nicht schlecht.
Raimund, 19. November 2010, 17:24 Uhr
beide sind definitiv nicht schlecht, das untere finde ich etwas besser, weil es das Drogenthema weniger plakativ aufgreift und ganz klar mit den seltsamen – aber vor allem auch ungemütlichen Aspekten in Beziehung setzt, die im Roman freigesetzt werden. Aschenbecher, Koksröhrchen und Pillen sind da doch Bestandteile einer reichlich kurzen und vordergründigen Assoziationskette. Einziger Schwachpunkt: „The Blade Runners Novelist“… Das Werk heißt ja im Original nicht einmal Blade Runner – und ein Roman ist Blade Runner aka Do Androids Dream Of Electric Sheep auch nicht. Da ist das schlichte „SF Masterworks“ des ersten Covers definitiv passender. Chew-Z.